
【曹冲早夭只是表象,就算活到成年,依旧赢不了曹丕】曹冲若不早夭,会不会成为曹魏继承人?简单说,曹冲是卞夫人所生都没用。曹冲的标签只有一个,聪明。
有多聪明呢?举几个例子:
孔融十岁,在李膺府上谈笑自若,揶揄陈炜。
曹丕十岁,宛城之战,乱军之中,乘马得脱。
沈友十一岁,把华歆说得一脸惭愧。
吴祐十二岁,援引古今,说服担任太守的父亲在公务上避祸。
杜安十三岁,入太学,号奇童,与权贵打交道能藏书避祸。
荀攸十三岁,识破亡父属吏有奸诈。
刘晔七岁开始忍,十三岁就拔刀杀人。
请问,这些人在曹冲的年龄时,何止是聪明?
就曹冲那几件事,说白了根本不够看啊……曹丕难道就不聪明么?曹植难道就不聪明么?
然后曹植和曹丕差在哪里?
政治、待人、自制、伪装、行动、心态等各方面,曹植都差曹丕一大截。
曹冲长大,就算聪明在曹丕、曹植之上,又能怎样?
嗣子之争,拼的并不是谁更聪明;
储君之战,更多是综合能力较量;
况且,曹冲再聪明,他也不可能比曹植更像曹操的,单从宠爱方面,就已经落后曹植了。
而曹植有这个加成,依然败给了曹丕……
因此,曹冲没有任何可能继承曹操的位置,曹操用曹冲敲打曹丕,重点不在于曹冲,而在于观察曹丕的反应。曹丕动辄怀念曹昂,感慨曹冲,表达的就是自己本不该成为接班人,并非最优选的低姿态,同时也隐晦对曹操传达一点——曹昂、曹冲皆遭不幸,那这战战兢兢的曹丕是不是有些气运呢?
请问,曹操选接班人,最重要的是什么?
如果曹操完成统一,这个接班人要担得起大统一王朝的天子之位;
如果曹操没能统一,这个接班人要担得起完成曹魏统一天下职责;
二者之间,还存在一件事——
若曹操不代汉自立,这个接班人就必须具备废汉自立的魄力。
而上述内容,最不重要的属性就是聪明了,对吧?
所以我说曹冲就算是卞夫人所生,哪怕是曹丕同父同母的亲弟弟,有资格竞争储位都没用。因为我们只能看到曹冲的聪慧,而比曹冲聪慧的譬如孔融、沈友等人又是什么下场呢?政治斗争只有聪明是不够的,就算你没有短板,但只要对手比你高明,你也一样是输。而曹冲这里正规的股票配资,我们能看到的恰恰只有一块聪明的木板,木桶其它的部分还都是空气呢……
广盛网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。